El ex
presidente Julio María Sanguinetti manifestó que los reclamos por las violaciones
de los derechos humanos durante la dictadura se han "prestado para toda
clase de excesos, injusticias y aberraciones jurídicas". Afirmó que
"detrás de este afán desmedido de procurar reparaciones lo que hay es un
interés económico".
El ex mandatario publicó una columna en
el semanario Correo de los Viernes en la que defendió el gobierno de Jorge
Pacheco Areco y objetó la ley de reparación que fijó el plazo habilitado para
reclamar desde junio de 1968 con el argumento de que desde esa fecha hubo
aplicación de medidas prontas de seguridad.
Para Sanguinetti, la norma está
"reñida con la realidad" y constituye "una atrocidad". A su
entender, "que se reparen daños aún con abusos es explicable pero que a
ese título se tergiverse la historia y por ley y decreto se tache de dictadura
a un gobierno democráticamente electo y que nunca se apartó del Estado de
Derecho, pese a que tuvo que enfrentar un estado de guerra interno así
declarado por el propio Parlamento, resulta inadmisible".
Si bien admitió que el reclamo por las
violaciones a los derechos humanos constituye "una causa justa", estableció
que a través de la aprobación de 17 leyes sucesivas de reparación "se ha
degradado de mil y un modos". A su entender la disposición a reparar
"se ha venido usando con abuso para imponer una historia falsa y a partir
de allí, imponer visiones arbitrarias que terminan en dinero, mucho dinero que
el Estado ya ha gastado y que no baja de U$S 100 millones".
Fuente: Unoticias.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario