Martha Montaner:
“El Partido Colorado quiere emitir su opinión sobre las violaciones a los
derechos humanos”.
El
Gobierno respondió negativamente al pedido del Partido Colorado para emitir su
opinión en el acto de este miércoles en el cual el Estado se responsabilizará
por la desaparición de María Claudia García de Gelman.
La diputada Martha
Montaner, Secretaria General del Partido Colorado se reunió en la tarde de este
martes con el presidente José Mujica. El
motivo de la reunión fue la solicitud de los colorados para emitir su opinión
en el acto público de este miércoles en el cual el Estado se responsabilizará
por la desaparición en 1976 de María Claudia García de Gelman.
Los colorados
esperaban una respuesta en el mismo día del acto pero a última hora de este
martes, el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia explicó a radio El
Espectador, la negativa del gobierno con respecto a la solicitud del Partido
Colorado.
“Hay dos razones para
la negativa a que los señores representantes de los partidos políticos con
representación parlamentaria hagan uso de la palabra en la sesión de mañana, y
ambas razones son de carácter formal”, sostuvo Breccia.
“En primer lugar, que
el párrafo 266 de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos en el caso Gelman versus Uruguay establece que las características del
acto de asunción de responsabilidad por parte del Estado uruguayo deberán
acordarse con las víctimas o sus representantes”, agregó.
“La familia Gelman no
acordó la posibilidad de que los señores representantes de los distintos
partidos políticos con representación parlamentaria hicieran uso de la
palabra”.
“La segunda
consideración formal que llevó a la negativa del Poder Ejecutivo es que la
solicitud por parte del Poder Ejecutivo para realizar el acto en la Cámara de
Representantes fue votada de conformidad por la Cámara de Representantes sobre
un pedido realizado por el Poder Ejecutivo para realizar un acto con
determinadas características, en donde estaba previsto solamente la
intervención del señor presidente de la República”, señaló el secretario de la
Presidencia.
Según recoge el sitio
web de El Espectador, la Secretaria General del Partido
Colorado se había reunido unas horas antes con el presidente para solicitarle la
posibilidad de emitir su opinión durante el acto en el Palacio Legislativo.
Montaner explicó cómo
se desarrolló el encuentro: “Esta reunión fue positiva porque luego de una hora
y cuarto conversar sobre 2 aspectos más que llevaba en la agenda, conversamos
sobre el acto de mañana y, obviamente, se abre un espacio de reflexión, no
queda todo terminado como había quedado en un documento que no nos comprendía,
un documento con el cual no nos sentíamos nosotros dentro de él”.
“Porque al ser Estado
es responsable y al nosotros formar parte del Estado, somos el Poder
Legislativo, queríamos también avalarlo. Al no tener cambio el documento,
realmente pensamos esta sería una
instancia en que el Partido Colorado pudiera hacer uso de la palabra en lo que
nosotros consideramos va a ser una jornada de concordia nacional y de condena a
la violación de los derechos humanos”.
Cuando se le preguntó
si el discurso que leerá el presidente Mujica no “convencía” al Partido
Colorado, la diputada respondió: “No es que no nos convenciera, sentíamos que
era un texto bastante sesgado porque solamente atendía una visión, la del
Frente Amplio y no atendía la visión de otra parte de la sociedad que no
quedaba comprendida en su discurso”.
“Nos parecía que un
mensaje del Poder Ejecutivo tenía que ser un texto donde encontráramos más
coincidencias para la concordia nacional y no con algunos aspectos o puntos
polémicos. El Partido Colorado va a acatar el fallo de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos y las responsabilidades que surgen de esta sentencia pero
lo haremos sintiendo que el Estado lo conformamos con el Poder Legislativo. En
el Partido Colorado queremos estar avalando un documento en el que nos sintamos
comprendidos o por lo menos, dejar asentada nuestra opinión”.
Con relación a los puntos en el discurso del presidente
Mujica que el Partido Colorado considera polémicos, la diputada Montaner
adelantó: “Estos puntos nos son polémicos para el Partido Colorado, son
polémicos para el pueblo. El pueblo, dos veces ratificó la «Ley de caducidad».
Esta Ley es un instrumento en la que se expresó la voluntad del pueblo y que
ayudó a la pacificación. Creo que
introducirlo en este el mensaje es empezar a poner puntos polémicos o a
sesgar la mirada. El pueblo por dos
veces se expresó, ratificó esa ley pero el parlamento la anuló en un acto
inconstitucional. ¿Por qué vamos a reavivar el tema de las polémicas pasada?”.
“El Partido Colorado
quiere emitir su opinión sobre las violaciones a los derechos humanos. Si se
hace un acto en el Parlamento que es donde el pueblo está representado, ¿cómo
no vamos a poder enviar un pequeño mensaje en este día que creemos, debe ser la
gran jornada de concordia nacional? El partido designaría una persona para
hablar”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario