La Cámara Baja
ratificó el acuerdo de intercambio de información tributaria con Argentina.
Blancos y colorados cuestionaron duramente el “regalo de navidad” para Cristina
Fernández.
El oficialismo
acusó a gobiernos pasados de haber sido “residencia de cuanto dinero negro
había en la región”.
Tal como estaba previsto, oficialismo y oposición
intercambiaron duros cuestionamientos al discutir este martes la Cámara de
Diputados el polémico acuerdo de intercambio de información tributaria con
Argentina.
El Frente Amplio debió pedir un cuarto intermedio
ya que, al ser un proyecto “grave y urgente” en una sesión extraordinaria,
debía contar con sus 50 votos en sala. Varios diputados estaban ausentes.
El diputado Gonzalo Mujica (E609) jugó fuerte el
rechazar los cuestionamientos que la oposición hizo al tratado.
“Blancos y colorados se jugaron a un país donde
había cristalinidad tributaria ni bancaria. Nos transformaron en un país con
vergüenza de su sistema financiero, que funcionaba como residencia de cuanto
dinero negro había en la región”.
Mujica reivindicó que a partir de 2005 Uruguay
entró “en una corriente mundial que busca la transparencia”.
El acuerdo, aprobado por el Senado el mes pasado,
era parte de las exigencias de la Organización de Cooperación y Desarrollo
Económico (OCDE) para sacar a Uruguay de la “lista gris” de países poco
cooperantes en transparencia.
El organismo exigió la firma de tratados de
intercambio de información con países “relevantes” con dos claros destinos:
Argentina y Brasil.
Para Mujica este acuerdo no está condicionado por
Argentina y descartó efectos negativos para el país.
“No se pueden sembrar dudas en la gente. Es muy
preciso en cómo se puede o no utilizar“.
Ante anuncios de perjuicio sobre la actividad
económica nacional, el legislador aseguró que “la realidad está por encima de
todas las tonterías que se dicen”.
Enumeró la afluencia turística y de inversión. “Son
muchos capitales argentinos, que vienen por otras razones y no para
esconderse”.
La oposición votó en contra y alegó que el Gobierno
de José Mujica cedió a las presiones de Argentina.
Para Jaime Trobo (UNA) este acuerdo es un “regalo
de navidad para Cristina Fernández de Kirchner”. El legislador cuestionó el
tratamiento urgente del proyecto, que no pasó por la comisión respectiva.
Enumeró los distintos problemas que atraviesa la relación bilateral y criticó
que el Gobierno “acceda a una exigencia argentina a cambio de nada”.
Por su parte el colorado Germán Cardoso señaló que
se trata de un proyecto “absolutamente negativo para el país y sus fuentes
laborales”.
Recordó que este tratado parte de una exigencia de
la OCDE, “a la cual Uruguay no pertenece y el Frente Amplio siempre criticó”.
Cardoso señaló que el FA “suscribe de manera mansa
un acuerdo que es un tiro en el pecho a la actividad turística y un golpe
mortal a la inversión”.
El legislador colorado recordó que países como
Estados Unidos suspendieron acuerdos similares con Argentina ya que el Gobierno
de Fernández utilizó la información para sus intereses electorales y políticos.
“Argentina no nos merece la mínima confianza”.
El acuerdo fue suscrito a nivel de Cancillerías en
abril pasado. El presidente José Mujica había afirmado que “lo tendría en el
cajón” hasta que Argentina accediera a las demandas uruguayas. Pese a ello
terminó por enviarlo al Parlamento como un “símbolo de buena voluntad”.
Fuente: UNoticias
No hay comentarios:
Publicar un comentario