Bordaberry criticó la "falta de transparencia" en el caso Pluna

El líder de Vamos Uruguay comparó la sucesión de noticias sobre el tema con "una telenovela venezolana".

El senador colorado Pedro Bordaberry criticó la "falta de transparencia" en el caso Pluna, y comparó la sucesión de noticias sobre el tema con "una telenovela venezolana". El líder de Vamos Uruguay opinó que la mayoría legislativa del gobierno es responsable de que no haya información, fustigó a Astori y recordó que las elecciones parlamentarias son en octubre.

El líder de Vamos Uruguay Pedro Bordaberry lamentó que "no sea claro" lo ocurrido en torno al remate de los aviones Bombardier de Pluna. En su audición de Radio Rural, el legislador señaló que la falta de claridad en el asunto es "lo peor de todo", porque "uno puede equivocarse, el problema es cuando se equivoca pero no informa cómo son las cosas".

Para Bordaberry, la gravedad radica en que "lo de Pluna es el manejo del dinero de todos los uruguayos, y no está claro, no se da toda la información, parece una telenovela venezolana, cada día agregando una vuelta de tuerca".

Señaló que los técnicos del Partido Colorado dijeron que los aviones subastados "tenían un valor de 100 millones de dólares, y apareció un señor misterioso que ofreció 137 millones. Todos nos alegramos porque era el monto de la garantía que hay que pagarle al banco canadiense", aunque apuntó que "nos queda el clavo de la deuda con Ancap, 30 millones de dólares, el de la deuda con el BROU, 17 millones de dólares, y el tendal de ciudadanos que compraron pasajes".

Bordaberry dijo que el remate "parecía un buen comienzo", pero llamaba la atención que "en el mercado todos decían que no podía valer esa plata", y que "esa alegría pasó a ser seguida por noticias complicadas", y, a continuación, enumeró una serie de hechos que calificó de "poco claros".

"Nos llamó la atención que el presidente Mujica sabía de antemano cuánto una a durar la subasta: dijo que duraría 5 minutos, y duró 7; sabía que se presentaba una empresa y que ofertaba al alza. Eso no es bueno, se supone que iba a haber competencia, se supone que no debía saberse de antemano. No es una buena señal", opinó el senador colorado.

"Después, quien compró, Antonio Sánchez, dijo que se llevaba los aviones para España", continuó, y subrayó que, luego, se supo que la empresa Cosmo no poseía un capital suficiente no ya para hacerse con los bombardier subastados, sino para pagar la garantía de 14 millones de dólares. Asimismo, apuntó que algunos directivos de la firma tuvieron "problemas legales" en España.

"El aval lo dio el Banco República, otra vuelta de tuerca complicada, no se pasó por el Directorio, dicen que por una cuestión de tiempo, no se dice quién lo respalda. Ese dinero es de todos los uruguayos, hay que actuar con cristalinidad", cuestionó Bordaberry.

A continuación hizo referencia a la famosa foto en la que apareció el ministro de Economía Fernando Lorenzo junto al empresario Juan Carlos López Mena y el oferente en la subasta, que no se llama Sánchez sino Calvo, y que no es español sino argentino".

Por otra parte, el senador Bordaberry explicó que, junto a Ope Pasquet, se reunió con el empresario Juan Carlos López Mena, quien los invitó, junto a dirigentes del Partido Nacional, para informar sobre la existencia de un plan de negocios presentado al gobierno. "Le preguntamos cuál era la relación con este hombre de la oferta, y nos dijo que lo conectó el gobierno para que trajera al oferente a comprar la empresa. Tampoco es claro, el presidente dijo que sabía que iban a ofertar y que iba a durar 5 minutos. Por el bien del Uruguay, se necesita claridad de información en estas cosas", reclamó.

Luego recordó que "salió Astori a decir que estaban todas las respuestas", pero apuntó que "si están, ¿por qué no las da? ¿A qué estamos jugando?", y lamentó que "la señora del presidente (la senadora Lucía Topolansky) saliera a decir que la oposición quiere que le vaya mal al país, A mí me enojó esas acusación", dijo Bordaberry.

"Si cuestionamos somos vende patria, y lo que estamos haciendo es defender el interés de los uruguayos. Estamos haciendo nuestro trabajo", señaló, y luego aludió al vicepresidente Danilo Astori, que "salió de vuelta a defender esto, como hace 15 días salió a defender al alcalde de Atlántida, de su colectividad política, procesado por apropiación indebida, y como salió a defender al contador (Juan Carlos Bengoa), procesado y condenado. Si estas cosas nos hubieran pasado a los colorados en nuestro gobierno, ¿qué estaría haciendo el FA?".

El líder colorado informó que el viernes acordó con los dirigentes nacionalistas Jorge Larrañaga y Luis Alberto Heber interpelar al ministro, aunque "sabemos el resultado porque los legislador del gobierno van a levantar la mano y decir 'esto se hizo bien', pero ante los uruguayos van a tener que dar respuestas, traer información, es lo mínimo que podemos hacer".

"El problema son las mayorías parlamentarias", dijo, independientemente del partido que sean. "No es bueno que el gobierno las tenga. Si no existieran, el ministro ya estaba en el Parlamento explicando esto, no estaría pasando lo que está pasando en la educación, la inseguridad no sería lo que hoy tenemos, o el ministro tendría que estar dando explicaciones". Además, recordó que, en octubre de 2014 se elige el Parlamento.

Bordaberry recordó que, además del tema de la subasta y la poca cristalinidad del caso, queda por solucionar la problemática de los "900 trabajadores que están en la calle", la recuperación del dinero que se le debe a los uruguayos y la recuperación de la conectividad aérea.

Fuente: Montevideo Portal