Para
el ex miembro colorado en la CARP Luis Anastasía, el informe del nacionalista
Juan Gabito Zóboli fue utilizado como una “excusa” por el canciller Luis
Almagro para destituirlo. Anastasía dijo a Montevideo Portal que comparte las
expresiones del blanco y remarcó que “a Argentina no le interesa dragar el
canal”.
El
ex representante del Partido Colorado en la Comisión Administradora del Río de
la Plata Luis Anastasía comparte los conceptos sobre el relacionamiento con
Argentina expresados en el informe que Juan Gabito Zóboli presentó al Partido
Nacional y considera que el documento fue utilizado por el canciller Luis
Almagro como una "excusa" para apartarlo de su cargo.
Anastasía, que renunció a la CARP en
julio pasado a raíz de una decisión política de Vamos Uruguay, dijo a
Montevideo Portal que la destitución de Gabito Zóboli "está ajustada a
derecho porque nosotros fuimos nombrados por el Poder Ejecutivo y es quién nos
puede destituir".
De todos modos, sostuvo que la salida
del nacionalista por el informe presentado al Directorio del Partido Nacional
es excesiva. "Los representantes pueden y deben informar a sus
partidos", remarcó el colorado, señalando que en el contenido del informe
"no hay nada nuevo".
"No se por qué Almagro dice que el
informe complica las negociaciones con Argentina cuando no hay negociaciones
con ellos. Creo que lo toma como una excusa", afirmó Anastasía. En ese
sentido, recordó que "el propio Almagro envió en su momento todos los
antecedentes referidos al tema a la Justicia". Además, sostuvo que
"en la prensa salieron cosas mucho más graves de ‘fuentes de
Cancillería'".
El ex representante del Partido
Colorado considera que la destitución de Gabito "no va a mejorar en nada
la relación con Argentina, así como tampoco iba a empeorar con su
informe".
Consultado sobre su posición sobre el
informe de Gabito Zóboli -que señala que la política de Uruguay de
"tolerar en silencio" las decisiones de Argentina no dio resultado-
, Anastasía se mostró de acuerdo con las conclusiones del nacionalista.
"Esa política no funcionó. Se le fueron concediendo cosas a Argentina y no
sirvió de nada", complementó.
El ex integrante de la CARP también
recordó que la salida del ex presidente de la delegación uruguaya Francisco
Bustillo, involucrado en un supuesto intento de soborno por parte de la empresa
que buscaba hacer el dragado del Canal Martín García, tampoco favoreció el
relacionamiento. Bustillo era muy criticado por Argentina pero para Anastasía
las críticas al ahora embajador en España solo fueron "una
distracción" para trabar las negociaciones.
Según el colorado, el gobierno
argentino "no le interesa profundizar el canal" porque "les
sirve como está para que las embarcaciones tengan una salida rápida hacia el
Canal Mitre. ¿Para qué van a dragar si pueden utilizar el Canal Mitre?".
Anastasía aventuró que las delegaciones
uruguaya y argentina "no van a llegar a un acuerdo" para el dragado,
aunque hizo la salvedad de que "si llegan a acordar seguramente sea la
creación de una empresa binacional".
Fuente: Montevideo Portal
