Directores de Vamos Uruguay presentaron renuncia

Los ocho jerarcas, con bufandas rojas, presentaron en la Torre Ejecutiva la renuncia a sus cargos.

Los ocho directores de Vamos Uruguay oficializaron este lunes su renuncia al presentar juntos su dimisión en la Torre Ejecutiva. El ex director en UTE José Garchitorena dijo a Montevideo Portal que es probable que los renunciantes sigan "atentos a los que sucede en los organismos, ejerciendo el contralor desde otros medios".

De esta forma, los jerarcas que cumplieron con la decisión del sector de Pedro Bordaberry fueron José Garchitorena, que se desempeñaba como director en UTE; Carlos Guariglia, en ANTEL; Luis Anastasía, en la CARP, Modesto Llantada en la Comisión Técnico Mixta de Salto Grande; Gonzalo Texeira, en la Comisión del Río Cuareim; Beatriz Castillo, en el Instituto Nacional de Evaluación, Max Sapolinsky, en la URSEC y Fernando Scrigna en el Banco República.

Por su parte, el representante de Vamos Uruguay en el Tribunal de Cuentas Álvaro Ezcurra y la prosecretaria de la Cámara de Senadores Yeanneth Puñales continuarán en sus puestos.

Luego de renunciar los representantes fueron recibidos por el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado donde reafirmaron la postura adoptada por el sector e hicieron un análisis de su participación.

Según dijo a Montevideo Portal el ahora ex director de UTE José Garchitorena, si bien no fue acordado formalmente en el Comité Ejecutivo Nacional, es probable que cada uno de los jerarcas continúe ligado al órgano en el que se tuvo su cargo. "Después de una experiencia de 2 años uno quiere no perder contacto con el organismo", señaló el colorado, recordando que su gestión en UTE fue positiva gracias a la "hoja de ruta" existente en materia energética.

"Intentaremos seguir atentos a lo que sucede en cada organismos, ejerciendo el contralor desde otros medios, como nuestros representantes en el Parlamento", agregó.

Garchitorena recordó que todos los directores de Vamos Uruguay participaron de la decisión de abandonar los cargos, por lo que desde el inicio compartieron la posición adoptada. Además, afirmó que las declaraciones del presidente José Mujica, en las que sostuvo que los directores de la oposición rechazaban todas las propuestas, constituyeron un "desafortunado agravio personal a todos los directores".

Fuente: Montevideo Portal

Director colorado reclama "humildad" en Antel

Guariglia envió una carta a todos los funcionarios.

El director saliente de Antel Carlos Guariglia, del sector colorado Vamos Uruguay, envió una carta a los funcionarios del ente en el que lamenta no haber sido "comprendido" por la mayoría del directorio -integrado por la presidenta Carolina Cosse y el vicepresidente Pablo Barletta, ambos del Frente Amplio- en cuanto a sus funciones de contralor "con objetividad y profesionalismo".

De todos modos, Guariglia asegura que se va "con la conciencia tranquila" por haber puesto "toda mi mejor voluntad para contribuir a la gestión de la empresa".

En su carta, Guariglia, de difícil relación con los directores oficialistas de la empresa desde el momento en que asumieron sus cargos el 15 de julio de 2010, pareció enviar otro mensaje elíptico a Cosse y Barletta. "El cargo de director con el cual se me honró, nunca fue motivo para que perdiera un principio que siempre me ha guiado en la función pública: cuanto más alto se llega mayor debe ser la humildad, la modestia en el ejercicio de la función, y el trato respetuoso que los funcionarios se merecen", escribió el representante de Vamos Uruguay.

Y añadió que "es clave nunca perder la ubicación, porque más tarde o más temprano volvemos al llano y allí todos somos iguales. Se nos vuelve a llamar por nuestro nombre y pronto se olvida la posición que ocupamos".

"Cumplí mi función de control con objetividad y profesionalismo. Muchos por suerte lo entendieron. Otros lamentablemente no y se dejaron llevar por un efímero beneficio material", concluyó Guariglia, que el lunes renunciará a Antel.

Fuente: Diario El País 

Bordaberry: “alguien tenía que pararse frente a Mujica y su señora y decirles ‘basta’”

El líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry, dijo que había directores de entes, como Carlos Guariglia en Antel, a los que se les negaba acceso a la información.

El senador colorado Pedro Bordaberry, líder de Vamos Uruguay, explicó este martes que la decisión de que todos los representantes de ese sector renuncien a los cargos que ocupan en entes, servicios descentralizados, comisiones técnico-mixtas y unidades reguladoras responde a “un tema de respetó mínimo que hay que tener”.

“Ya se nos estaba condicionando frente a la opinión pública y la ciudadanía el estar en los cargos estos y a su vez estar haciendo nuestro trabajo que es el de la oposición. Algún día alguien tenía que pararse frente a este deterioro diario. Había que ponerse enfrente del señor Mujica y de su señora alguna vez y decirle 'no, basta'”, afirmó Bordaberry.

El líder colorado negó que se vaya “a las cuchillas” sino que entiende que simplemente hace “lo que entiende que es correcto, sin imponerle nada a nadie, escuchando a todos”.

Los cargos que Vamos Uruguay deja son aquellos que el Frente Amplio “puede llenar por sí y ante sí, por su sola voluntad, con mayoría simple, cumplidas determinadas etapas”, explicó Bordaberry. No así los del Tribunal de Cuentas y la Corte Electoral, que requieren de mayorías especiales del Parlamento para la designación de sus miembros.

Bordaberry admitió que “obviamente es mejor estar (en los organismos públicos) sin lugar a dudas para controlar”, pero remarcó que cuando el Frente Amplio, en lugar de dejar pasar los 60 días que establece la Constitución y nombrar a quien quisiera para ocupar los cargos, resolvió darle participación a la oposición “pensó que eso significaba comprar el silencio de la oposición, ser cómplice de las barbaridades que está haciendo, (tenernos) abrazados a los cargos, atornillados”.

“Y cuando dijo que los mantenía en el cargo porque no quería fomentar la desocupación y ayer (por este lunes) dio marcha atrás y la mujer diciendo que fue una fina ironía… ¿Fina ironía, decirle a la gente que está trabajando que tiene el trabajo solamente porque si no queda desocupado?”, cuestionó Bordaberry.

Consultado sobre la libertad de trabajo de la que gozaban los directores colorados en los diferentes organismos estatales, Bordaberry señaló que había directores como el de Antel, Carlos Guariglia, que se veían imposibilitados de acceder a cierta información.

“Hace 8 meses tuve una reunión con el secretario de la Presidencia, donde le llevé una cantidad de información y puse en su conocimiento lo que estaba pasando en Antel. Cuando nuestro director empezó a hacer el trabajo, a requerir la información, se le negaba por orden de la presidenta”, denunció Bordaberry.

El líder colorado criticó que “se está gastando el dinero de los uruguayos en forma muy inadecuada” y citó como ejemplo el concierto de Los Olimareños, donde se pagó US$ 200 mil dólares a una empresa y luego por el mismo concierto en Minas y Treinta y Tres pagó US$ 20 mil.

También citó el caso de una empresa que se contrató para renovar el logo de la empresa de telefonía estatal, que cobró US$ 120 mil “por una letra que se baja gratis de Internet”.

Fuente: Observador.com

Guariglia sostiene que no puede ejercer su función de contralor ni acceder a información en Antel

Declaraciones del representante colorado en el ente de las telecomunicaciones.

El integrante del directorio de Antel en representación del Partido Colorado, Carlos Guariglia, denuncia que se le dificulta ejercer su rol de contralor en ese organismo porque los miembros de la mayoría del Frente Amplio lo marginan de las decisiones y le complican el acceso a información.

A raíz de esto, no firma las actas del directorio y se abstiene de opinar sobre algunos de los gastos de la empresa.

En conversación con el programa En Perspectiva de radio El Espectador, Guariglia dijo que su situación como director del ente es “excepcional y atípica” y que “todo eso que se dijo de trabajar en equipo y formar un grupo de trabajo a nivel del directorio fueron simplemente expectativas que se crearon pero que en los hechos nunca se concretaron”. En este sentido, evaluó que “el funcionamiento del directorio no es el más adecuado” porque “no hay debate”.

"Todo esto forma parte de un estilo de conducción personalizado y el funcionamiento del directorio es consecuencia de ese estilo en que el directorio se ha vuelto meramente un órgano formal que tiene que reunirse porque desde el punto de vista legal o reglamentario hay decisiones que tiene que tomar", opinó.

Antel paga US$ 200.000 a matemático argentino

Kreimerman y Cosse rendirán cuentas ante Comisión de Industria convocados por el diputado Fitzgerald Cantero.

Antel se ve envuelta en una nueva polémica por destinar una partida de 200.000 dólares para contratar al matemático argentino Adrián Paenza para producir cuatro programas televisivos para facilitar el acceso de niños y adolescentes a las matemáticas.

El miércoles 9, el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, y la presidenta de Antel, Carolina Cosse, deberán responder ante la comisión de Industria de la Cámara de Representantes por estos y otros gastos. Ambos fueron convocados por el diputado colorado Fitzgerald Cantero.

El proyecto que involucra a Paenza se denomina "Antelmática" y ya está siendo desarrollado por un equipo de profesionales educativos y de la empresa pública.

La resolución del Directorio que ordena el gasto se tomó por parte de Cosse y el vicepresidente Pablo Barletta. El director colorado, Carlos Guariglia, se opuso.

Cantero recordó al diario El País que en Uruguay hay un grupo de diez matemáticos Grado 5 que trabajan en la Agencia Nacional de Innovación e Investigación (ANII).

Ese equipo recibe del Estado US$ 25.000 por dos años de trabajo. "Si se les pagara el dinero que recibió la producción de Paenza se estaría financiando por varios años la investigación de matemáticos uruguayos", subrayó el legislador de Vamos Uruguay.

El objetivo de Antel es desarrollar un proyecto más amplio de divulgación científica y no ceñirse a "Antelmática".

Según dijo Cosse al diario El País, los US$ 200.000 votados son para costear la producción de todo el proyecto. Una parte de este proyecto es la que involucra a Paenza, cuya trayectoria Cosse defendió definiéndolo como "un gran comunicador, de gran trayectoria". En esta etapa se producirán cinco videos, cada uno de los cuales será un acertijo matemático.

Hay además cinco episodios que forman parte de otro producto dirigido a estudiantes de Secundaria. "Antel entiende que la educación es un tema de todos", dijo.

Cosse explicó que no se contrató a matemáticos uruguayos porque "no es fácil encontrar aquí un matemático que además tenga una probada facilidad de comunicación".

Esta es una nueva polémica por los gastos en que incurre el Directorio de Antel, dado que en el auspicio de eventos artísticos y su imagen corporativa, la empresa ha destinado más de un millón de dólares desde fines de 2010, lo cual fue muy criticado por la oposición.

En noviembre de 2010, la empresa dispuso un presupuesto para mejorar su imagen corporativa. El cambio de logo que realizó y toda la campaña de medios que llevó adelante para comunicar su nueva imagen costaron $ 10:679.386 más IVA, unos US$ 653.000. De este total, solo el diseño del nuevo logo costó $ 2 millones, es decir unos US$ 122.000.

En marzo de 2011, la misma mayoría oficialista del Directorio de Antel decidió entregar US$ 300.000 para auspiciar la obra de animación "Selkirk".

Con motivo de celebrarse en enero pasado los 100 años de la ciudad balnearia de Atlántida, Antel aprobó una resolución de Directorio por la cual adjudicó $ 4:400.000, unos US$ 221.000, para financiar el recital de Los Olimareños. Antel informó que el show costó US$ 191.780, mientras que el grupo cobró US$ 20 mil por la actuación.

En ese momento, la empresa telefónica justificó el gasto al argumentar que se "auspició este recital en el marco de su política de apoyo a diversas manifestaciones artísticas y culturales porque es parte del papel que tiene como empresa pública".

En abril, Antel destinó US$ 200.000 por la esponsorización del recital de Paul McCartney y otros US$ 100.000 por la transmisión de la última hora del show por fibra óptica a Maldonado y Rivera.

El último episodio de polémica ocurrió el 1° de mayo, cuando decidió enviar un SMS a todos sus clientes invitando a participar del acto del Pit-Cnt.

Este año, Antel redujo en 12,5% su presupuesto para publicidad y marketing a pedido de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), según afirmó Cosse a la revista gubernamental Políticas.

La jerarca explicó que tras el ahorro del 40% del dinero destinado a publicidad y marketing en 2010, y del 30% en 2011, la OPP le sugirió ahora reducir US$ 20 millones anuales por este rubro.

Fuente: Diario El País